пятница, 21 июня 2013 г.

О, Бонсай!

21 июня 2013
Экскурсионная группа представителей Ландшафтного совета и их друзей, коллег и знакомых совершили экскурсию по саду Бонсай ЦСБС СО РАН




























суббота, 15 июня 2013 г.

Инициативная группа "Пешеходное движение" приглашает на дискуссионную встречу.

Инициативная группа "Пешеходное движение" проводит серию дискуссионных встреч

Пешеходная СРЕДА

Каждую среду с 17.00-21.30 в Ресурсом центре общественных объединений железнодорожного района - Ул. Вокзальная магистраль, 2 проходит дискуссионный клуб на темы городских проектов и комфортной городской среды. Формат клуба - неформальное общение за чашкой чая. Вас ждут знакомства с необычными людьми, презентации городских проектов, закрытые показы документальных фильмов, жаркие споры и просто атмосфера комфортного города. Вход бесплатный. Чай, кофе, печенье, конфеты приветствуются :)

Ближайшая встреча - 19 июня. Если наберётся 2 - 4 человека из Академгородка, можно обсудить идеи и предложения по формированию пешеходной среды в Академгородке, а обсудить концепцию велодорожек Академгородка.

Наша группа в контакте: http://vk.com/club54285092 (новые участники принимаются по заявке).


среда, 5 июня 2013 г.

О велодорожках

Концепция готова
5 июня 2013 г.
Инициативной группой "Велодорожки" разработана следующая концепция
https://docs.google.com/document/d/1lCJj0tasFrRC-aQoKl2fSxbjwooxJAwPw5Odi_NeEp0/edit?usp=sharing
PDF:
https://docs.google.com/file/d/0B8RpjEHXqmM6S3l2QUZPWFFsSDA/edit?usp=sharing
Предполагается рассмотрение ее на Ландшафтном совете 13 июня 2013 г.

Чужой пример?
14 февраля 2012 г.

Пример того, как мегаполис (Чикаго) может включать протяженные велосипедные маршруты через девственные леса: http://www.chicagobotanic.org/visit/biking
Через весь мегаполис, вдоль реки, тенется "forest preserve" ("лесной заказник" то есть). Он тянется через все районы и города составляющие мегаполис самого Чикаго, и через него идет велосипедный маршрут. Леса эти не трогают, оставляя девственный бурелом в первозданной целостности. Главный приницип "лесных заказников" (в Иллинойсе, США, по крайней мере) - не навреди. Максимум что там делают это - убирают мусор. И там живут олени.

Что-такое хочется иметь в перспективе и у нас в Советском районе и Академгородке. Как минимум, при строительстве новых районов (Камышовка, Академический, Ложок) и дорог к ним, предусматривать сквозные участки леса и маршруты велосипедных и лыжных трасс.

Антон Колонин

Велофорум Академгородка
Друзья!
Поздравляем всех нас с присвоением постоянного имени велофоруму Академгородка!

Можно заходить по адресу: http://veloacadem.ru

Это свободное пространство, внимательно познакомьтесь с правилами и соблюдайте их.
Вело-сообщество Академгородка будет только расти и увеличиваться, пополняясь новыми велосипедистами - уважайте друг друга!

Для нашего общего форума необходимо наполнение качественным и интересным материалом! Спасибо тем, кто уже разместил свою информацию :) Хочется увидеть что-то об Ориентировщиках, Путешественниках, Туристах, Спортсменах и других сообществах. Для публикации интересных сообщений, статей и других материалов есть "Общий форум".

Обратите внимание, принимаютя интересные Вело-фото для размещения на главной странице! Прислав свои фотографии вы можете внести свой вклад во внешний вид нашего форума и получить свою порцию славы :) Давайте вместе сделаем Форум привлекательным, познавательным и интересным для всех нас!

Артем Павлов

суббота, 1 июня 2013 г.

Ах гостиница моя, ах гостиница...

31 мая 2012 года
Представление проекта в администрации района
На рабочем совещании в администрации района под председательством В.Шварцкоппа состоялось представление нового, переработанного проекта гостинцы:






От общественных организаций на встрече присутсвовали О.Табунщикова ("Защитим город-лес Академгородок"), Н.Пинус (Фонд "Академгородок"), А.Колонин ("Ландшафтный совет").
Проект уже одобран и поддержан главным архитектором г.Новосибирска В.Фефеловым.
Представление проекта было проведено по инициативе главы администрации района с тем, чтобы получить обратную связь от общественности до заседания Наблюдательного совета в первой декаде июня.  При обсуждении проекта, никаких негативных замечаний по самому проекту никем из участников высказано не было. В.Шварцкопп выразил пожелание, чтобы Ландшафтный совет рассмотрел данный проект на следующем заседании и обозначил свою позицию по существу.
Остался открытым вопрос, связанный с юридической перспективой данного строительства в части судебной тяжбы между "Сириус" и СО РАН, выигранной СО РАН. Представители адмнистрации и мэрии не смогли дать комментариев по данному вопросу, но еще раз выразили полную поддержку строительства гостиницы как таковой, согласившись с необходимостью разразрешения юридических конфликтов. Остатется ждать официального ответа мэрии в СО РАН по данному вопросу.
Также остается не до конца ясной позиция СО РАН - если СО РАН поддерживает идею строительства гостиницы и ему нужно в ней зарезервировать несколько этажей на льготных условиях (как следует из публикуемого ниже письма), то каковы его намерения в части дальнейших судебных процедур и использования обоих земельных участков - в части как земельного участка под музыкальную школу, так и под строительство гостиницы.
Наконец, было отмечено, что для реализации данного проекта (вместо планировавшейся первоначально "свечки") необходимо принятие решения по сносу старого синего здания барачного типа, находящегося на предусматриваемом проектом строительства участке - это находится сейчас также в компетенции СО РАН.



29 ноября 2012 года
Решение Ландшафтного совета N15 от 29 ноября 2012 г.

1. Просить мэрию г.Новосибирска совместно с ООО «Сириус» провести публичное обсуждение проекта
2. Предложить мэрии г.Новосибирска и СО РАН изучить вопрос о выделении дополнительной площади для увеличения участка строительства, если это обеспечит понижение этажности



29 ноября 2012 года
Мнение архитекторов
Наконец, получено авторитетное заключение архитекторов.




27 ноября 2012 года
Расстановка позиций 
Различные позиции и разрешительные документы освещены в статье Ерлана Байжанова.
Позиция депутата Заксобрания НСО и академика РАН Николая Петровича Похиленко представлена ниже:

Позиция координационной группы Ландшафтного совета была обозначена ранее и на нее был получен ответ руководителя СО РАН академика Александра Леонидовича Асеева:

Резюмируя позиции, видится следующее:
  • Гостиница - нужна
  • Закон должен быть соблюден
  • Архитектурный облик не должен быть нарушен 
Озвучивание позиции мэрии и последующее обсуждение должно состояться на следующем заседании Ландшафтного совета.

26 октября 2012 года
Досогласовать недосогласованное
В связи с озабоченностью общественности Академгородка и руководства СО РАН планами строительства 16-этажной гостиницы в нескольких десятках метров от администрации района, в пятницу 26 октября 2012 года состоялось заседание под председательством главы администрации Советского района В.А.Шварцкопа.
Озабоченность была связана не столько c планами строительства гостиницы как таковой (поскольку необходимость новой современной гостинцы в Академгородке очевидна практически всем), сколько форматом принятия решения по строительству на уровне мэрии и застройщика - не согласованному ни с администрацией района, ни с руководством СО РАН, не говоря уже об общественности. Кроме того, определенные круги общественности выразили сомнение в том, что 16-этажная "свеча" не нарушит исторически сложившийся архитектурный облик Академгородка.
В состоявшемся заседании приняли участие представители администрации района, СО РАН, депутатского корпуса, а также общественного Ландшафтного совета района.
Участники совещания договорились о следущем. Все строительные работы на объекте пока приостанавливаются. В ноябре планируется заседание рабочей группы наблюдательного советанаблюдательный совет входят представители руководства СО РАН и мэрии), с привлечением специалистов-архитекторов. На заседании рабочей группы будет детально рассматриваться и обсуждаться проект гостиницы. Далее, сделанные заключения будут донесены до наблюдательного совета, который в конце ноября должен поставить точку в данном вопросе. В части требований снизить этажность объекта, в соответствии с историческим характером застройки Академгородка, сошлись позиции представителей общественности и депутатов Заксобрания и Горсовета (Н.П.Похиленко и Н.З.Ляхова). Предположительно, понимание о целесообразности снижения этажности имеет место и в мэрии.